川氣東送管道共設(shè)普光，利川，潛江3座壓氣站。每座壓氣站設(shè)3臺壓縮機。普光壓氣站里程數(shù)為0，高程數(shù)為352.5m，壓縮機的軸功率為13.0MW；利川壓氣站里程數(shù)為275，高程數(shù)為1135.9m，壓縮機的軸功率為15.7MW；潛江壓氣站里程數(shù)為764，高程數(shù)為30.9m，壓縮機的軸功率為13.3MW. 　　2壓縮機類型選擇。

　　壓縮機是管道輸氣的核心設(shè)備之一。選型中秉承技術(shù)先進，經(jīng)濟合理的宗旨，原則如下：滿足工藝要求，并適當留有發(fā)展余地。機組應(yīng)工作可靠，操作靈活，可調(diào)范圍寬（離心壓縮機的穩(wěn)定工況），調(diào)節(jié)控制簡單，有利實現(xiàn)自動化。價格適當，壽命長，安裝維修方便。效率高，單位能耗低。#機組的輔助設(shè)備盡可能簡單。應(yīng)考慮機組的制造水平和供貨情況以及配件的供應(yīng)情況。

　　離心壓縮機適用于大流量，小壓比，單機功率較大的工況，日常維修工作量較小，對維修人員技術(shù)要求高，維護費用較低。往復(fù)壓縮機適用于小流量，大壓比，單機功率較小的工況，但大修和日常維修工作量大，維護費用較高。

　　普光，利川，潛江3座壓氣站壓縮機投產(chǎn)運行時，具有流量大，壓比小及工況較為復(fù)雜的特點，要求壓縮機具有較強的適應(yīng)性。從投資和用途來講，3座壓氣站的壓縮機均選定離心式壓縮機。

　　3壓縮機驅(qū)動方式比選。

　　一般來說，離心壓縮機的驅(qū)動設(shè)備主要有可調(diào)速電動機，燃氣透平2種。

　　電動機作為壓縮機的驅(qū)動設(shè)備，*突出的優(yōu)點是效率高，噪音小，不污染環(huán)境且可靠性高。但要求廠址周邊具備引接外電源條件，且電力供配系統(tǒng)要能滿足壓氣站大負荷用電要求。此外，為適應(yīng)變工況下壓縮機組的正常運行，電動機需配備變頻調(diào)速系統(tǒng)。采用燃氣透平作為壓縮機的驅(qū)動設(shè)備*突出的優(yōu)點是能源問題很容易解決，而且以管道天然氣作為能源可靠性高。電力驅(qū)動系統(tǒng)比燃機系統(tǒng)更容易實現(xiàn)遙控，考慮到環(huán)保和一次投資以及長期的操作維護費用，電動機變速驅(qū)動離心壓縮機的方案，比起燃氣輪機驅(qū)動要優(yōu)越得多。

　　4壓縮機機組配置。

　　壓縮機組的類型及驅(qū)動方式確定以后，各壓氣站機組的配置形式就顯得很重要。川氣東送管道全線3座壓氣站，分別對各站所采用的一用一備機組配置方案，二用一備機組配置方案和三用一備機組配置方案進行了分析，*終選出*佳機組配置方案。

　?。?）1臺壓縮機年處理量普光首站達到設(shè)計輸量120億m3時，采用一用一備機組，二用一備機組以及三用一備機組。

　?。?）壓縮機機組適應(yīng)性從機組對輸氣量的適應(yīng)性來看，2009年管道達到設(shè)計輸量時，普光首站進氣壓力8.097MPa（a），每年壓縮機處理氣量為120億m3.管道壓縮機高效區(qū)一般為設(shè)計流量的70%~130%，采用一用一備機組，二用一備機組以及三用一備機組的配置方案，機組每年能適應(yīng)的*低流量分別約為84億m3，42億m3，28億m3，由此說明，機組臺數(shù)越多流量適用范圍越廣。

　?。?）普光首站機組適應(yīng)性普光首站2008年壓縮機投運，每年輸氣量為90億m3，約為設(shè)計輸氣量的75%.采用一用一備，二用一備和三用一備機組方案都可以滿足輸氣量要求，但二用一備和三用一備對于普光首站的進氣量變化有較大的調(diào)節(jié)余地。

　　而一用一備機組方案，隨輸氣量變化的靈活性和適應(yīng)性相對較差。

　　（4）機組功率計算普光首站壓縮機采用一用一備機組，二用一備機組，三用一備機組時，單臺機組電機功率分別為18.5MW，9.5MW，7MW.（5）機組經(jīng)濟比較從經(jīng)濟角度看，考慮壓縮機，電機，變頻器，齒輪箱等，7MW壓縮機組投資為430萬美元，9.5MW壓縮機組投資約560萬美元，18.5MW壓縮機組投資約1122萬美元。普光首站一用一備機組方案，二用一備機組方案，三用一備機組方案的設(shè)備投資分別為2244萬美元，1680萬美元，1720萬美元。

　　采用一用一備機組方案，二用一備機組方案，三用一備機組方案每天耗電量分別為44.4萬kWh，45.6萬kWh，50.4萬kWh.按照2009年電價為0.452元/kWh計算，采用二用一備機組比三用一備機組每年節(jié)省電費約759萬元，采用一用一備機組比三用一備機組每年節(jié)省電費約1050萬元。

　　因此，從效率和運行費用考慮，普光首站選用二用一備機組配置。根據(jù)上述分析結(jié)果，其余2座壓氣站的壓縮機機組配置均與普光首站相同。

　　5結(jié)語

　　通過對川氣東送管道工程壓氣站3種機組配置方案進行分析，綜合考慮運行費用和運行效率后，3座壓氣站機組類型選擇離心式壓縮機，驅(qū)動設(shè)備為電動機，機組配置采用二用一備。